Asiatorrents

[Dijus]

Oké kitiltottak AT-ről, pedig szabályosan töltöttem fel a torrentet! Komolyan, már magyar nem is tölthet fel AT-re? Ez negatív diszkrimináció...!

[UsagiYojimbo]

Oké kitiltottak AT-ről, pedig szabályosan töltöttem fel a torrentet!

Mit, és hogyan töltöttél fel?

[Netti203]

Azért is kitiltanak, ha valamit feltöltesz???
Azt hittem csak azért tiltanak le, ha nem osztasz vissza elég cuccot...

[UsagiYojimbo]

Azért is kitiltanak, ha valamit feltöltesz???
Azt hittem csak azért tiltanak le, ha nem osztasz vissza elég cuccot...

Ez úgy működik, hogy van egy eléggé részletes szabályzat, és minden szabályszegésért van megfelelő büntetés.
A kitiltás, amit Dijus említett, az egyik legvégső.
A letiltás, (már ha ez alatt a letöltési jog megvonását érted,) oka tényleg a rossz feltöltési arány.
Ami a feltöltést illeti, itt nem a seedelésről van szó, hanem saját készítésű torrent feltöltéséről. Itt is rengeteg szabály van.

Próbából én is csináltam egy torrentet, és feltöltöttem. Fél órán belül jött a PM, hogy letörölték, de meg is volt indokolva: Egy már befejezett sorozat közepéről való részeket töltöttem fel, pedig a szabályzatban szerepel, hogy ilyet csak a folyamatban lévő sorozatok esetében engednek meg. A befejezett sorozatot egészben kell feltölteni...

Szerkesztve:
Az is szerepel a szabályzatban, hogy szinkronos filmet/sorozatot nem lehet feltölteni, ez alól csak a kétnyelvűek a kivételek...

[Batorix]

szia!

Értem de akkor most nem ők hibáztak.
Üdv.
Barbi

[Unni2011]

Szia Usagi!
Az AT-vel kapcsolatban kérdezném, mert nagyon meglepődtem tegnap a "nagy felfedezésemen", hogy az asian torrents-nél "csalnak" a visszatöltések számlálásánál, méghozzá igen sokat.

Az ILPK-nál /11 GB-os sori/ pl. 10 GB-al kevesebbet mutat, mint amit ténylegesen feltöltöttem. Ennél a 10x-sét töltöttem már vissza.

A Fermentation Family-nél /35 GB-os sori/ meg, több mint 20 GB a különbség, természetesen a káromra. /Ennél meg, a 20x-sát töltöttem vissza./

A többit nem néztem végig, de a utorrent, amit használok a torrentezésre, pontosan kiírja a letöltött, a feltöltött és a minimális veszteség mennyiségét videónként, sorinként, attól függően, hogy egyben vagy egyenként töltöttem-e le.

A kérdésem az, hogy hová lettek, hová tűntek el, az ilyen nagy mennyiségű visszatöltések??? Min kéne ahhoz állítani esetleg, hogy ezt minimalizálni lehessen?
A DHT le van tiltva, persze gőzöm sincs, hogy ez mit jelent, csak Vandi ajánlotta közvetlenül a regisztráció után.
Változatlanul Wifin keresztül használom a gépeket, és így is torrentezek. Ennek lehet köze hozzá?

Az rendben van, hogy van némi veszteség, de ez így oltári sok. >-( Ha az 1,44 TB-s feltöltésem melletti veszteséget pontosan összeszámolnám, már több mint 100 GB-nyi lenne.
Ha sok zöldséget kérdeztem, akkor csak nevess egy jót!

[Unni2011]

Usagi, ha nem neheztelsz meg érte, lenne még egy router-rel kapcsolatos szakmai kérdésem is.
7 eszköz működik Wifi-ről és a routerünk már igencsak öregecske TP-Link. Lassan megérik a cserére. Melyiket lenne érdemes megvenni? A LINKSYS-t és a NETGEAR-t ajánlották a boltban. Te mit ajánlanál?

[UsagiYojimbo]

Az AT-vel kapcsolatban kérdezném, mert nagyon meglepődtem tegnap a "nagy felfedezésemen", hogy az asian torrents-nél "csalnak" a visszatöltések számlálásánál, méghozzá igen sokat.

Hol nézted a számokat?
A profil alatt van pár táblázat, ott az Active címűben az aktuális le/feltöltéseket mutatja, míg alatta a History-ban mindent.
Nálam pl. az aktív listán most egyetlen Mika Nakashima album szerepel 0 letöltéssel, és 53MB feltöltéssel, míg a History-ban ugyanez az album 123.64 MB le, és 530.71 MB feltöltéssel szerepel.

A DHT le van tiltva, persze gőzöm sincs, hogy ez mit jelent, csak Vandi ajánlotta közvetlenül a regisztráció után.

A DHT-nek lehetne köze hozzá: Az ugyanis arra szolgál, hogy tracker nélkül keres peereket. Viszont az ilyen peerek felé történő feltöltésről a tracker nem tud, ezért nem is tudja beszámolni. Azaz ez jó, amíg letöltesz, (hamarabb lejön,) de rossz amikor feltöltesz, (rontja az arányt.)

Változatlanul Wifin keresztül használom a gépeket, és így is torrentezek. Ennek lehet köze hozzá?

A Wifinek a sebességhez lehet köze. Esetleg csomagvesztéshez, de az arányon az nem változtathatna...

[UsagiYojimbo]

Usagi, ha nem neheztelsz meg érte, lenne még egy router-rel kapcsolatos szakmai kérdésem is.
7 eszköz működik Wifi-ről és a routerünk már igencsak öregecske TP-Link. Lassan megérik a cserére. Melyiket lenne érdemes megvenni? A LINKSYS-t és a NETGEAR-t ajánlották a boltban. Te mit ajánlanál?

Nekem egy régi LinkSys WRT54GL routerem van Tomato szoftverrel. (AZ L betűs végű modelleken Linux van, ezért többféle szoftvert lehet találni a neten hozzájuk.) Ez nagyon strapabíró jószág. (A LinkSys a Cisco egy "olcsó márkája," azaz a világ egyik legnagyobb hálózati cégének, a Cisconak a technológiája van benne.)
Az egyetlen komoly hibája az, hogy ez már lassan 5 éves készülék, (a típus meg akkoriban volt kifutó, amikor vettem...) Mint a neve is mutatja, 54 Mbites Wifi-t tud, szemben a mai, már akár 1900 Mbit körüli routerekkel.

Így a reklám után a lényeg:
Igazából nem nagyon vagyok benne a mai "modern" routerek világában.
A komolyabb (nem legolcsóbb) példányokkal szinte biztosan nem lehet nagyot tévedni. Ugyanígy a Cisco/LinkSys, D-Link, (esetleg netGear, bár ezt nem annyira ismerem,) márkák is adhatnak némi biztonságot...

[Unni2011]

Szia Usagi!
Először is nagyon köszönöm a türelmed, a fáradságod, hogy válaszoltál a kérdéseimre.

Hol nézted a számokat?

A profil alatt, a History-ban és ez mutat kevesebb feltöltést, (10-20 GB-nyi eltérést) a uTorrent infójához képest.
Egyébként azért írtam meg a feltöltéseket, mert lehet, hogy a közel 700 GB-hez képest a 20 GB veszteség netán nem is sok.

A DHT-nek lehetne köze hozzá:..

Köszi, ezek szerint jó, ha a DHT ki van kapcsolva. Nem zavar a letöltésnél, mert általában gyorsan lejönnek, persze ha van seedelő. Két dolgot szoktam megtenni mindig aktuálisan:
ad.1. A sávszélesség kiosztást magasra állítom, a letöltési korlát nincs beállítva, viszont néha a feltöltésre beállítok korlátot./Ha észreveszem, hogy gyorsabban töltene fel, mint le./
ad.2. A haladó-ban a tiltásokat feloldom
Lehet, hogy van más trükk is?

A Wifinek a sebességhez lehet köze. Esetleg csomagvesztéshez, de az arányon az nem változtathatna...

Köszi, ezért is gondolkodnék egy jobb routerben, mert sokszor 7 eszköz üzemel róla egyszerre. A NET elvileg gyors, mert TopNET, de hétvégén, ünnepnapokon nagyobb ingadozást, gyakoribb leszakadást észlelek.
A feltöltési gyorsaság igen változó, van amikor csak cammog, de van amikor 1-2 MB/sec-al sikerül, ez talán a letöltők igényétől, azaz a számuktól, <<:-) a gépeiktől, a tiltásaiktól függhet, legalábbis én laikusként ezt gondolom.
Ezt még arra is alapozom, hogy van olyan levelezőtársam, akivel nagyon pechesek vagyunk, mert egy árva KB-ot sem tudtam adni, hiába álltam seedbe, amikor kérte, és sajnos ez fordítva is igaz.
Köszönöm a routerekkel kapcsolatos tanácsaidat is. A netGear tűnik a legdrágábbnak. Azért is kérdeztelek meg, mert nem mindig a legdrágább a legjobb.
A routeren állítólag érdemes lenne a gyárilag beállított "pontokon, sávokon" (gőzöm sincs, hogy mit mondtak, milyen szakkifejezést használtak...) változtatni, akkor állítólag a hétvégi NET-ingadozást jobban kivédhetnénk.

Ja, még egy kérdés, hogy számíthat-e a veszteségeknél, hogy milyen uTorrentetet használok ? A 3.0.1 -es van jelenleg meg nekem. Érdemes-e ezt időnként megújítani valami frissebb kiadásra és ha igen, akkor melyikre?
Még lenne kérdésem, de egyenlőre nem merlek terhelni vele.